5 октября '07

№8 Законность УРС: 3 из 4

Федеральный арбитражный суд Московского округа подтвердил законность покупки российским сотовым оператором «ВымпелКом» компании «Украинские радиосистемы» (УРС). Оспаривающая покупку кассационная жалоба была подана по одному из трёх исков одного из крупнейших акционеров «ВымпелКома» - норвежской Telenor. Решение оставило без изменения вердикты Арбитражного суда города Москвы от 14 декабря прошлого года и постановление апелляционной инстанции от 2 июля этого года, принятые в пользу «ВымпелКома». Как заявили в пресс-службе Telenor, сейчас компания анализирует ситуацию и возможные дальнейшие действия. Согласно законодательству, решение Федерального арбитражного суда может быть обжаловано в порядке надзора в Высшем арбитражном суде. Какова вероятность победы Telenor?

В оценках перспектив норвежского акционера «ВымпелКома» доказать неправомерность приобретения УРС аналитики рынка сдержанны. Теоретически у Telenor остается последний шанс на Высший арбитражный суд, однако, исходя из судебной практики, вероятность оспорить вынесенные постановления крайне невелика, отмечают специалисты.

Напомним, что в ноябре 2005 г. «ВымпелКом» купил сотового оператора УРС за $231,3 млн. Telenor, один из основных акционеров «ВымпелКома» (29,9% акций) и владелец контрольного пакета успешного украинского оператора «Киевстар», выступал против заключения сделки, называя ее экономически неэффективной (УРС занимает менее 1% украинского сотового рынка). Для признания покупки УРС недействительной, в январе 2006 г. Telenor подала три иска. В первом содержалось требование признать недействительным решение собрания акционеров о приобретении УРС, во втором - признать недействительным непосредственно решение гендиректора «ВымпелКома» Александра Изосимова о покупке, третий иск оспаривал саму сделку. Первые два иска были закрыты Федеральным Арбитражным судом в июне текущего года.


Эксклюзивные комментарии:

Артур Рохлин, партнер
Юридическая фирма ЮСТ

После рассмотрения иска Telenor, оспаривающего законность украинской экспансии «ВымпелКома», тремя судебными инстанциями дело может быт передано в Высший арбитражный суд, где будет рассмотрено в качестве надзора. Однако, исходя из судебной практики, решения нижестоящих инстанций Высший арбитражный суд отменяет в виде исключения. Ими могут являться нарушения судебной практики, нарушения прав государства - в покупке «ВымпелКомом» украинского оператора подобных действий, на мой взгляд, нет. Таким образом, шансы Telenor оспорить законность покупки «Украинских радиосистем» крайне малы. Стоит также отметить, что ещё на прошлой неделе СМИ сообщали о готовности Telenor смириться с украинской экспансией «ВымпелКома». По всей видимости, норвежский холдинг также осознаёт бесперспективность дальнейшей борьбы. В то же время, приобретённый украинский актив требует участия в его развитии такого крупного акционера, как Telenor.








© 2006—2016 «Современные телекоммуникации России»
Копирование информации с сайта возможно только с разрешения авторов